恶意抢注多发 谨防商标“碰瓷”_光明网_1

恶意抢注多发 谨防商标“碰瓷”_光明网
【资政场】  作者:陶钧(北京市高档人民法院知识产权审判庭高档法官)  商标作为企业重要的运营资源,商场主体对其注重程度和注册需求日积月累。仅2019年,我国商标请求量就到达783.7万件。当商标成为一种稀缺社会资源,其注册本钱与商场价值呈现显着倒挂时,歹意请求、商标囤积等歹意抢注商标行为也日益多发。尤其是防疫期间,蹭热度抢注商标事情频发,多地呈现请求人将与疫情防控相关的“火神山”“雷神山”及包括“新冠”“李文亮”“钟南山”等字样请求注册商标,引发广泛质疑。  歹意抢注商标,破坏了商标标明产品来历的基本功能,严峻打乱了商场次序和商标注册次序,影响了公正、有序营商环境的树立。详细而言,该类行为危害了我国知识产权维护的国际形象,不利于立异驱动发展战略的施行,导致商标违背其间心价值。一起,歹意抢注商标也严峻影响了诚信运营者的正常商业运转,不只使其他运营者成功请求注册商标的难度上升,并且会让他们遭到商标歹意抢注者的投诉袭扰,使其疲于应对侵权诉讼。另一方面,为防止企业本身商标遭受被抢注的困境,许多企业走上了将相同商标进行多类别乃至是全类别注册的无法之路,构成社会资源无谓糟蹋,进一步加重了商标资源的缺少。  我国商标采纳注册准则,以在先请求为准则,对是否准予商标注册进行检查。商标法规矩请求注册和运用商标应当遵从诚笃信用准则,但并未对歹意抢注商标进行独自规矩。依据商标法,对歹意抢注商标可依据主体类型予以规制,即:针对一般商场运营主体危害别人在先合法权力进行的规制,例如商标近似、驰名商标维护、阻止署理人或许代表人抢注、不正当抢注等;针对特定商场运营主体即商标署理组织进行的规制,例如限制其仅能在署理服务进步行商标请求注册;针对不特定商场运营主体危害公共次序和公共利益进行的规制,例如具有歹意的非运用所需注册商标、囤积商标打乱注册次序等。  北京市高档人民法院和北京知识产权法院作为审理商标授权确权行政案子的专属统辖法院,仅2019年一、二审别离受理该类案子达14335件和6876件,同比2018年别离上升20.1%和88.4%,其间触及歹意抢注商标的景象占到了较大份额。对此,北京法院以进步审判质效、鼓舞诚信运营、优化营商环境、满意人民群众的司法需求为主导,加大知识产权维护力度,提高案子专业化审判质量,有用规制了歹意抢注商标行为,也为提高我国知识产权司法维护国际形象作出了奉献。  歹意抢注商标所触及的法令条款涣散于商标法的许多详细条款之内,一起触及商标行政执法机关与司法机关“双轨制”检查,因而对该类违法行为的有用规制,需求经过多维度全方位的体系化准则建造进行处理。  一是及时总结裁判经历,公开审判规范增强法令预期。司法在知识产权胶葛处理中的主导性效果现已得到社会广泛认同,因而裁判经历的及时总结与发布,能够增强社会大众的合理预期,弥合“双轨制”检查中意见的不合。2019年4月,北京高院正式发布《商标授权确权行政案子审理攻略》,该攻略合计162条,其间超越50%的条款系对歹意抢注商标行为的规制。攻略确认了诚笃信用准则作为商标法详细条款确定的根底价值定位,提出“歹意”能够作为商标近似等景象的断定要素,丰厚、扩展了规制歹意抢注商标行为的适用景象。  二是加强调研督导,发布典型事例完善规矩适用。跟着对歹意抢注商标的规制,该行为在实践中也益发荫蔽。为了让其无处藏身,就需求发挥典型事例的言论引导效果。为此,北京高院经过建立专业商标调研组的方式,及时对法令适用中呈现的歹意抢注商标新问题、新现象进行调查研究,并当令发布典型事例作出司法指引。例如在“IPHONE”“乐扣乐扣”等商标行政案中,经过引进“歹意”要素,恰当扩展了对相似产品的确定规模;在“王守义”“拉菲”“怡口莲”等商标行政案中,适度对我国大众所熟知的品牌降低了驰名商标的举证难度;在触及闻名人物在先艺名维护的“金龟子”以及闻名动漫人物形象“铁臂阿童木”等商标行政案中,合理界定了别人在先权力的维护规模。  三是促进沟通,推动司法与行政裁判规范一起化。阻止歹意抢注商标需求社会共治。北京高院经过定时与商标行政执法机关、上下级法院进行沟通座谈,一起讨论裁判适用规范,从源头上遏止商标抢注行为的众多。一起,活跃发挥商标等专业行业协会以及媒体的效果,引导商场主体和商标从业人员诚信运营,加大对歹意抢注商标违法行为的宣传报道,构成社会言论的高压态势,使该类违法行为无利可图,根绝投机行为。  《光明日报》( 2020年04月25日?07版)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注